廣交會的訂單數據最近在圈子里炸了鍋:3000 美元以下的中小訂單同比增了 47%,但百萬美元級的大宗訂單卻降了 19%。這組數據像面鏡子,照出外貿行業正在撕裂的選擇困境 —— 當全球采購商變得越來越 “摳門”,我們到底該重兵押注大宗訂單,還是轉頭擁抱碎片化需求?
那些死守大單的工廠老板們,最近日子不好過。浙江一家做家具出口的企業負責人算過筆賬:接一個 200 萬美元的柜單,原材料備貨就要壓占 800 萬資金,生產周期 3 個月,海運 1 個月,客戶信用證還要押匯 60 天。可今年開春,歐洲客戶突然要求降價 15%,理由是 “市場消費力下滑”,不同意就取消訂單。最后咬著牙接了,利潤薄得像張紙,還得祈禱海運別出幺蛾子。
轉頭做中小單的企業也有苦衷。深圳一家 3C 配件商的外貿經理吐槽:現在每天要處理 20 多個 500-2000 美元的訂單,報關次數比去年多了 3 倍,物流成本漲了 22%。為了趕交期,不得不把原本整柜發的貨拆成散貨,光這一項每月就多花 4 萬塊。更頭疼的是,小單客戶對款式更新要求極快,上個月剛打樣的產品,這個月就說要換設計。
行業里開始出現兩種極端:有人把車間改造成 “柔性生產線”,專門接 30 天交貨的中小單,雖然利潤率從 18% 降到 12%,但現金流活了;也有人反其道而行之,砍掉所有 5 萬美元以下的訂單,集中精力服務兩個大客戶,賭的是 “瘦死的駱駝比馬大”。
但現實往往更復雜。廣州外貿商老林的經歷很典型:他既不敢丟了年采購 800 萬美元的老客戶,又得抽出 30% 產能接中小單 “保命”。結果上個月老客戶發現后,直接警告 “再分心就把訂單轉給同行”。
這道選擇題的背后,其實是全球貿易規則的改寫:當歐美零售商從 “大量囤貨” 轉向 “即時補貨”,當匯率波動讓長單風險陡增,外貿企業的生存策略不得不重新校準。
你所在的行業正經歷怎樣的訂單變局?是咬牙守住大單的 “確定性”,還是跳進小單的 “靈活性” 戰場?評論區聊聊你的選擇和背后的故事。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12
2025-9-11
2025-9-10
2025-9-9